O Papel da Religião na Sociedade

Hoje as pessoas têm uma certa tendência de classificar a religião como de extrema importância na sociedade contemporânea.
E eu concordo plenamente com esta afirmação.
Mas defino a importância da religião como extremamente negativa.

Nietzsche afirma que quando estamos com algo nos incomodando, temos duas opções:
Eliminar o problema ou mudar a forma como ele nos influencia (Há males que vem para o bem)
O que a religião faz é justamente a segunda opção.
Então: "Quanto mais diminuir o império das religiões e de todas as artes de narcose, tanto mais os homens se preocuparão em realmente eliminar os males."

Richard Dawkins, um dos mais influentes biólogos da atualidade vai além e propõe se não seriam as religiões, atualmente, a causas da maioria dos problemas da humanidade.
No documentário "The Root of All Evil?" que foi apresentado no canal inglês BBC, ele argumenta que a religião causa grandes perdas à ciência moderna ao não abrir mão de seus preceitos para tentar impedir o avanço de pesquisas que eles consideram imorais (clonagem, células troncos, aborto, inseminação artificial, técnicas contraceptivo, etc ). Além de propiciar uma visão completamente errônea do mundo ao tentar entend ê-lo e explicá-lo à sua maneira, e devemos contar o fato das religiões serem o estopim de inúmeras guerras.

É comum vermos noticias a respeito de discursos do papa Bento XVI contra o mais eficiente método contraceptivo a "camisinha" (além de evitar o a transmissão de DST´s). Uma opinião como esta é, na melhor das hipóteses, uma irresponsabilidade como poucas vezes vistas, se levarmos em conta que em alguns países da África mais de 15% da população adulta é portadora do HIV.

Tentar evitar o avanço de pesquisas científicas apenas por questões morais é absurdo. Não se pode medir o tempo onde vivemos e tentar aplicar as leis de milhares de anos.
Mas ainda não estamos totalmente perdidos. Figuras como o Dalai Lama já demonstraram que a religião não é necessariamente uma viseira (a qual se usa em animais para restringir seu campo de visão)

Tentar substituir a religião pela ciência é outro absurdo, e que é possível ver as inúmeras tentativas feitas. Pastores de igrejas evangélicas fazem com frequência nos seus programas de TV. Silas Malafaia em seu programa já afirmou que a psicanálise é pura bobagem e apenas a igreja poderia curar as "doenças da alma".
Mas mal sabe ele que não existe precedente na história da humanidade uma teoria ou explicação científica foi vencida pela religião.
Vou citar Carl Sagan: "O método científico é comprovado e verdadeiro. Não é perfeito, é apenas o melhor que temos. Abandoná-lo, junto com seus protocolos céticos, é o caminho para uma (volta à?) idade das trevas."

Devo citar as inúmeras guerras santas que ja foram feitas em nome de deus (Cruzadas, Jihad). Para justificar seu passado negro, autoridades religiosas argumentam que foram pessoas com interpretações erradas das "escrituras sagradas" (seja qual livro for,Torah, Bíblia, Alcorão). Agora pergunto a tais autoridades quem determinou qual o verdadeiro sentido das escrituras?
O deus cristão/judaico no gênesis era extremamente vingativo. Um cristão que tomar como base essa passagem bíblica a estará a interpretando equivocadamente?
Resumindo, tirando o fato de o próprio deus descer dos céus e falar a todos qual é a verdadeira interpretação das suas palavras (escritas por meros homens), não se pode acusar um homem de fazer um ato por ter interpretado de maneira errônea as escrituras sagradas as quais ele é fiel.