quinta-feira, março 29, 2007

Imoralidade

Na Grécia antiga, nos tempos de Platão, Aristóteles... a mulher era subjugada, não tendo direito a voto, e considerada uma posse do seu marido.
O homosexualismo era prática comum entre mestres e alunos. Na Roma imperial a afirmação também é válida (com a posição hierárquica sendo diferença entre o passivo e o ativo).
A prostituição na antiguidade e em muitas civilizações, era praticada por meninas como uma espécie de ritual de iniciação quando atingiam a puberdade.
No Egito antigo, na região da Mesopotâmia (Entre os rios Tigre e Eufrates... atualmente o Iraque) e na Grécia, via-se que a prática tinha uma ritualização. As prostitutas, consideradas grandes sacerdotisas (portanto sagradas), recebiam honras de verdadeiras divindades e presentes em troca de favores sexuais.
Na Grécia, existia um grupo de cortesãs, chamadas de hetairas, ou heteras, que frequentavam as reuniões dos grandes intelectuais da época. Eram muito ricas, belas, cultas e de extrema refinação e ainda exerciam grande poder político e eram extremamente respeitadas.

Com a igualdade dos sexos, a mulher ser considerada uma posse nos dias de hoje e a sua submissão não fazem mais sentido. A independência da mulher é um fenômeno relativamente recente da história humana, mas já é uma realidade, com mulheres ocupando cargos importantes em todas as áreas do mercado de trabalho do setor público e privado

A prática homossexual com os movimentos da "Parada Gay" acontecendo em todas as partes do mundo, tem exposto para todos, que a opção homossexual deixou de ser vergonhosa para os homossexuais

Todos esses exemplos têm a finalidade de mostrar que qualquer ato ou julgamento moral tem de ser revisto periodicamente, a fim de se adaptar às necessidades e aos novos rumos da civilização. Os conservadores ignoram esse fato e tentam a qualquer custo manter a moral estática.

As religiões com seus dogmas, tem moralidades inalteradas desde as suas fundações.
Na bíblia, o homo ssexualismo não é somente um pecado, mas também uma perversão. (O que deve aumentar o castigo no purgatório).
O termo "sodomia" tem origem bíblica, quando supostamente 2 anjos foram enviados por deus para Sodoma. Segundo o relato bíblico todos os homens da cidade foram até onde estavam hospedados para ter relações sexuais com tais seres divinos. Após esse acontecimento os anjos teriam saído da cidade, e deus a destruiu com fogo e enxofre.
A bíblia traz várias outras passagens condenando de forma explicita o homossexualismo, segue alguns exemplos:

"Não te deitarás com um homem, como se fosse mulher: isso é uma abominação." (Levítico 18:22)

"Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão uma coisa abominável." (Levítico 20:13)

"Por este motivo, Deus os entregou a paixões degradantes, pois as suas mulheres mudaram o uso natural em outro uso que é contra a natureza. Do mesmo modo também os homens, deixando o uso natural da mulher, abrasaram-se na mútua concupiscencia, praticando uns com os outros o que é indecoroso e recebendo em si mesmo a paga, que era devida ao seu desregramento" (Apóstolo São Paulo Carta aos Romanos 1:26)

"Não se enganem, não herdarão o reino de Deus os imorais, os que adoram ídolos, os adúlteros, os homossexuais, os ladrões, os avarentos, os bêbados, os difamadores, os assaltantes. Alguns de vocês eram assim. Mas foram lavados do pecado, separados para pertencerem a Deus e aceitos por ele por meio do Senhor Jesus Cristo e pelo Espírito do nosso Deus" (Apóstolo São Paulo em I Coríntios 6:9-11)

Temos 2 exemplos bem distintos de como foram tratadas e aceitas as práticas homossexuais.
Hoje o homossexualismo deve ser tratado apenas como uma opção sexual, sendo inadmissível qualquer censura a ela ao partir de uma questão moral.
O mesmo deve se suceder com a submissão feminina e a prostituição, que merecem ser tratadas apenas como opção individual do ser e como uma decisão da sociedade ou de um grupo auto-intitulado como a salvação.

domingo, março 04, 2007

O Papel da Religião na Sociedade

Hoje as pessoas têm uma certa tendência de classificar a religião como de extrema importância na sociedade contemporânea.
E eu concordo plenamente com esta afirmação.
Mas defino a importância da religião como extremamente negativa.

Nietzsche afirma que quando estamos com algo nos incomodando, temos duas opções:
Eliminar o problema ou mudar a forma como ele nos influencia (Há males que vem para o bem)
O que a religião faz é justamente a segunda opção.
Então: "Quanto mais diminuir o império das religiões e de todas as artes de narcose, tanto mais os homens se preocuparão em realmente eliminar os males."

Richard Dawkins, um dos mais influentes biólogos da atualidade vai além e propõe se não seriam as religiões, atualmente, a causas da maioria dos problemas da humanidade.
No documentário "The Root of All Evil?" que foi apresentado no canal inglês BBC, ele argumenta que a religião causa grandes perdas à ciência moderna ao não abrir mão de seus preceitos para tentar impedir o avanço de pesquisas que eles consideram imorais (clonagem, células troncos, aborto, inseminação artificial, técnicas contraceptivo, etc ). Além de propiciar uma visão completamente errônea do mundo ao tentar entend ê-lo e explicá-lo à sua maneira, e devemos contar o fato das religiões serem o estopim de inúmeras guerras.

É comum vermos noticias a respeito de discursos do papa Bento XVI contra o mais eficiente método contraceptivo a "camisinha" (além de evitar o a transmissão de DST´s). Uma opinião como esta é, na melhor das hipóteses, uma irresponsabilidade como poucas vezes vistas, se levarmos em conta que em alguns países da África mais de 15% da população adulta é portadora do HIV.

Tentar evitar o avanço de pesquisas científicas apenas por questões morais é absurdo. Não se pode medir o tempo onde vivemos e tentar aplicar as leis de milhares de anos.
Mas ainda não estamos totalmente perdidos. Figuras como o Dalai Lama já demonstraram que a religião não é necessariamente uma viseira (a qual se usa em animais para restringir seu campo de visão)

Tentar substituir a religião pela ciência é outro absurdo, e que é possível ver as inúmeras tentativas feitas. Pastores de igrejas evangélicas fazem com frequência nos seus programas de TV. Silas Malafaia em seu programa já afirmou que a psicanálise é pura bobagem e apenas a igreja poderia curar as "doenças da alma".
Mas mal sabe ele que não existe precedente na história da humanidade uma teoria ou explicação científica foi vencida pela religião.
Vou citar Carl Sagan: "O método científico é comprovado e verdadeiro. Não é perfeito, é apenas o melhor que temos. Abandoná-lo, junto com seus protocolos céticos, é o caminho para uma (volta à?) idade das trevas."

Devo citar as inúmeras guerras santas que ja foram feitas em nome de deus (Cruzadas, Jihad). Para justificar seu passado negro, autoridades religiosas argumentam que foram pessoas com interpretações erradas das "escrituras sagradas" (seja qual livro for,Torah, Bíblia, Alcorão). Agora pergunto a tais autoridades quem determinou qual o verdadeiro sentido das escrituras?
O deus cristão/judaico no gênesis era extremamente vingativo. Um cristão que tomar como base essa passagem bíblica a estará a interpretando equivocadamente?
Resumindo, tirando o fato de o próprio deus descer dos céus e falar a todos qual é a verdadeira interpretação das suas palavras (escritas por meros homens), não se pode acusar um homem de fazer um ato por ter interpretado de maneira errônea as escrituras sagradas as quais ele é fiel.